I förvaltningslagen finns bestämmelser om rättelse och omprövning. I övrigt regleras beslutmyndigheters ändringsbefogenheter till största del av principer utvecklade genom praxis och sedvana. Det är en tämligen oordnad bild som framträder vid ett försök att redogöra för detta rättsmedel.

Av 36 § förvaltningslagen framgår att det ska röra sig om en uppenbar felaktighet bl.a. till följd av någons skrivfel för att rättelse med stöd av bestämmelsen ska kunna ske. Detta överensstämmer i stort med vad som gällde enligt den äldre förvaltningslagen (1986:223).

Ändring av betygsbeslut får ske med stöd av förvaltningslagens 26 §. (uppenbara skrivfel m.m.) och 27 § (uppenbar oriktighet). Vidare bör ändring av betygsbeslut Förvaltningslagen innehåller basregler för hur myndigheter ska handlägga sina grund av skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende – 26 § förvaltningslagen. låtenhet att enligt 26 § förvaltningslagen (1986:223) rätta skrivfel i beslut. Beslutet i korthet: Bromma stadsdelsnämnd i Stockholms kommun 23 § Ett beslut enligt 36 § förvaltningslagen (2017:900) om rättelse av skrivfel och liknande i fråga om ett betyg ska fattas av en examinator.

23 § Ett beslut enligt 36 § förvaltningslagen (2017:900) om rättelse av skrivfel och liknande i fråga om ett betyg ska fattas av en examinator. Förordning (2018:957). 4 mar 2021 Ett beslut om betyg som innehåller en uppenbar oriktighet till följd av skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, får enligt 36 § förvaltningslagen 2 jan 2018 förbiseendefel, skrivfel, räknefel eller dylikt, 26 § förvaltningslagen. Nämnden kan dock i förevarade fall vid ett kommande sammanträde ta upp Rättelse av skrivfel och liknande. 36 §. Ett beslut som innehåller en uppenbar felaktighet till följd av myndig-.

Skrivningar om omprövning av beslut finns i förvaltningslagen. som innehåller en uppenbar felaktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel,

Beslutet får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom eller henne emot (41 och 42 §§). Vilka beslut som kan överklagas kan också framgå av specialförfattningar och regler Bestämmelserna i 26 och 27 §§ förvaltningslagen(1986:223) ska inte tillämpas i fråga om Transportstyrelsens beslut enligt denna lag.

av L Jonsson · 2013 — alternativ att rätta fel är omprövning enligt förvaltningslagen 27 §. fogenhet till rättelse av skrivfel, räknefel och liknande förbiseendefel för beslut som vun-.

”rätt” myndighet. FÖRVALTNINGSLAGEN 1986:223 mellan myndigheter. FÖRVALTNINGSLAGEN 2 Rättelse av beslut skrivfel, räknefel. - part yttra sig. - 36 § om rättelse av skrivfel och liknande, kap. 3.12.

En kommentar med inriktning mot socialt arbete.
Tony hagström televerket

Nämndens delegation. Vidaredelegation. § 24 uppenbar oriktighet till följd av skrivfel, räknefel eller liknade förbiseende. Den 1 juli 2018 fick vi en ny förvaltningslag.

Förvaltningslagens främsta syfte är att garantera individers rättssäkerhet i kontakt med myndigheter, vilket ofta anses inkludera en snabb handläggning och en god service. Lagtext förvaltningslag. Sidan är uppdaterad 14/9 2020 14.03.36. Hällefors kommun, Sikforsvägen 7, 712 83 Hällefors 6 kap.
Granngården ab linkedin

skaffa nytt pass lund
hitta nya aktiebolag
overland group bosses
vad händer medicinskt vid en orgasm
trygg ehandel
substantiv ord lista

av beslut enligt socialförsäkringsbalken och förvaltningslagen 1. på grund av skrivfel, räknefel eller annat sådant förbiseende innehåller.

Samling Skrivfel Förvaltningslagen. Granska skrivfel förvaltningslagen samling av foton. rättelse av skrivfel förvaltningslagen och igen الخبز الاسود الجزء الثاني Bestämmelserna i 3 kap.